Odůvodnění zatím není dostupné. Vzhledem ke krátké době od data rozhodnutí nebyl stejnopis rozhodnutí dosud vyhotoven, uvedl Vlček. Trestní řád obecně stanovuje na vypracování rozhodnutí včetně kompletního odůvodnění lhůtu až 20 pracovních dnů, kterou lze dále prodloužit.
Přítele své ženy, se kterou byl v té době v rozvodovém řízení, útočník napadl 30. června 2023 v hale bytového domu v Praze 10. Hlavními motivy byly podle pravomocného verdiktu žárlivost, vztek a snaha vykonat „zásadní pomstu“. Útočník podle obžaloby zasadil oběti tři bodné rány do hlavy a dalších 11 do hrudníku, břicha a ramen. V závěru útoku muži uřízl penis. Napadený během několika minut zemřel kvůli krvácení z ran v plicích a srdci. Znalci útok označili za „smrtící, masivní a brutální“, muž podle nich neměl šanci přežít.
Spor kvůli parkování
Obžalovaný u pražského městského soudu připustil, že se s přítelem své exmanželky popral. Uvedl však, že ho neznal a o vztahu s jeho bývalou ženou nevěděl. Oslovil ho údajně proto, že zaparkoval na místě jeho exmanželky. Muž se ale prý začal chovat hrubě a arogantně.
Městský soud argumentaci obžalovaného neuvěřil. Z důkazů podle městského soudu nevyplynulo, že by vraždě předcházela rvačka. Zavražděný nedal žádnou záminku k útoku. Verdikt loni potvrdil Vrchní soud v Praze. Po neúspěchu u Nejvyššího soudu by se muž mohl teoreticky obrátit ještě se stížností na Ústavní soud, který ale do trestních kauz zasahuje výjimečně.
Obžalovaný muž v doprovodu justiční stráže Blesk
